שפירא נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ

החלטה

1.לפניי בקשה מטעם הנתבעת למינוי מומחה רפואי לתובע בתחום הקרדיולוגי ו/או הפנימי.

2.הבקשה מוגשת במסגרת תביעה על פי חוק הפלת"ד, בעקבות תאונת דרכים שבה נפגע התובע ביום 29.7.10, על פי הנטען.

3.במסגרת התביעה הנ"ל, מונה פרופ' שטהל כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורטופדי.

בחוות הדעת שנערכה על ידו, ציין פרופ' שטהל, בין היתר, כי התובע "סובל ממגוון מחלות כלליות הכוללות, עודף משקל, סכרת, יתר לחץ דם, ימפאדנופטיה והפרעה המטולוגית".

4.לאור קביעה זו, ובהתבסס על תיקו הרפואי של התובע ועל קביעות הועדות הרפואיות במוסד לביטוח לאומי, הגישה הנתבעת את הבקשה דנן שבה היא עותרת למינוי מומחה אשר יתייחס למצבו הרפואי של התובע, ללא קשר לתאונה נשוא התביעה, ולתוחלת החיים שלו.

5.לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובות הצדדים ובחומר הרפואי שצורף להם, הנני נעתרת לבקשה ומורה על מינויו של פרופ' אוליבן מבי"ח בני ציון, טלפון מס': 04-8359774, כמומחה רפואי מטעם ביהמ"ש בתחום הפנימי.

6.המומחה מתבקש לחוות את דעתו בשאלה, האם קיימת לתובע נכות צמיתה בתחום הפנימי נוכח בעיותיו הרפואיות שמהן הוא סובל ללא קשר לתאונה מיום 29.7.10, ואם כן מה שיעורה של נכות זו, ומה השפעתה על תוחלת חייו של התובע.

7.התובע יעמוד לבדיקות רפואיות כפי שיורה לו המומחה לצורך מתן חוות דעתו.

8.ב"כ התובע יתאם מועד עם המומחה לקיום הבדיקות.

9.הנתבעת מנועה מהמצאת כל חומר הקשור להליך שניהל התובע במוסד לביטוח לאומי לרבוח החלטות הועדות הרפואיות השונות, לידי המומחה.

10.לפי המדיניות הנקוטה בבתימ"ש השלום במחוז חיפה, שכה"ט המקסימאלי של המומחה יעמוד על 4,200 ₪ + מע"מ, לא כולל צילומים ו/או בדיקות עזר הכרחיות.

11.במידה וייבצר מהמומחה לתת חוו"ד בתנאים אלה, יודיע על כך לביהמ"ש ומינויו יבוטל.

12.שכר הטרחה של המומחה ישולם בשלב זה, על ידי הנתבעת.

13.המומחה יחל בעבודתו לאחר הבטחת שכרו ע"י הנתבעת כאמור, וימציא את חוות דעתו לביהמ"ש ולב"כ הצדדים במישרין.

14.נקבע לישיבת ק.מ. ליום 26.1.14 בשעה 9:30 .

15.מזכירות ביהמ"ש תודיע למומחה על המינוי.

ניתנה היום, 21 נובמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: